您所在的位置: 华律网 >> 法律法规 >> KASNO(卡斯诺)走私毒品一审辩护词

KASNO(卡斯诺)走私毒品一审辩护词

发布部门: 发布文号:
分类导航: 所属类别:
发布日期: 关键字:
【阅读全文】

KASNO(卡斯诺)走私毒品一审辩护词

案情简介


  本案是公安部2005年9月20日新闻发布会通报的2005年以来破获的12起新型毒品大案之一,也是北京海关首次查获毒品氯胺酮,同时也是该关历史上查获毒品数量最大、携运人数最多的案件,案值超过400万元。印尼籍人员KASNO(卡斯诺)、CENG YI(陈义)于2005年8月1日乘坐中国国际航空公司CA972航班从马来西亚吉隆坡市抵达中华人民共和国北京市首都国际机场,在海关旅检工作人员对二人进行检查过程中,从陈义随身携带的行李袋内的密封包装盒内查获氯胺酮2200.54克、从卡斯诺随身携带的行李袋内的密封包装盒内查获氯胺酮2153.42克。当日22时许,卡斯诺、陈义按照预先安排,在中华人民共和国北京市潇湘大厦7038房间将4353.96克氯胺酮交给受人指使前来取货的中国香港籍人员潘国坚,潘国坚接货后返回时被海关缉私人员抓获,毒品氯胺酮全部被收缴。

起诉意见

  基于以上案件事实,公诉机关认为:被告人潘国坚运输毒品数量大;被告人卡斯诺、陈义走私毒品数量大。被告人潘国坚应当以运输毒品罪追究刑事责任;被告人卡斯诺、陈义应当以走私毒品罪追究刑事责任。

审判长、审判员:

  受北京市法律援助中心指定,经北京市德恒律师事务所指派,我们担任被告人KASNO(卡斯诺)的辩护人。通过阅卷、会见被告人,并参加了案件的庭审,我们对案件情况已经充分了解,现发表辩护意见如下:

  我们对公诉机关指控卡斯诺构成走私毒品罪没有异议,但是本案具有以下几个情节,提请法庭在对卡斯诺进行量刑时予以考虑。

  一、 卡斯诺具有重大立功表现。

  公诉人在法庭上已经确认,卡斯诺协助公安机关抓获了前来接收毒品的同案被告潘国坚是立功行为,但我们认为卡斯诺的以上行为不仅仅是立功,应当认定为有重大立功表现。根据1998年《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定,协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)应当认定为有重大立功表现。"重大犯罪嫌疑人"的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。而潘国坚正是可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人,应当认定卡斯诺有重大立功表现。

  二、 卡斯诺在本案中的地位属于从犯

  从卡斯诺和CENG YI(陈义)的供述中可以看出,卡斯诺和陈义在走私涉案毒品的过程中,是受HENGKI的雇佣携带毒品,完全是依照HENGKI的指令行动,明显是处在一个马崽的地位,虽然HENGKI等主犯没有抓到,但是不能以此否定卡斯诺的从犯地位。

  三、 卡斯诺并不明知所携带的是氯胺酮。

  从卡斯诺的供述中可以看出,卡斯诺并不知道所携带的是氯胺酮,HENGKI故意向其隐瞒所携带的物品的性质,欺骗说:"带的东西会跟政府有麻烦,"但"带的东西不是很严重,发现了也不会太麻烦。"而卡斯诺也仅仅认为所携带的可能是违禁品。同案被告陈义的供述也证实,HENGKI对其隐瞒所携带物品的严重性,欺骗说:所携带的只是纯度不到5%的白粉,即使被发现,关两周就会被释放。并且HENGKI不让陈义告诉卡斯诺毒品纯度的有关情况。从以上证据可以看出,卡斯诺并不知道所携带的是氯胺酮这样严重的毒品,主观恶性与明知是氯胺酮而携带的相比明显小的多。

  并且,由于各国对于毒品的种类、数量的规定并不统一,而氯胺酮在我国也仅仅是在2002年才被确定为毒品,卡斯诺作为一个外国人,对氯胺酮在我国的法律管制地位并不清楚,存在违法性认识的错误,这一点提请法庭在量刑时予以充分考虑。

  四、起诉书将卡斯诺列为第二被告明显与卡斯诺在本案中的作用不符,证据表明,卡斯诺在走私涉案毒品过程中的作用明显小于陈义。

  首先,陈义对所携带的物品的情况知道的明显比卡斯诺多。HENGKI告诉了陈义所携带的是白粉并且不让陈义告诉卡斯诺,而HENGKI只是告诉卡斯诺所携带的物品可能会和政府有麻烦,但是麻烦不大。

  其次,在马来西亚与交货人联系和接货的是陈义。

  第三,卡斯诺在北京交货时已经被缉私人员所控制,是在缉私人员的安排下交的货,并因此协助缉私人员抓获了同案犯。

  以上情况表明,在本案整个过程中,卡斯诺的犯罪作用明显小于陈义。

  五、 起诉书对被告人走私毒品"数量大"的认定错误,涉案的氯胺酮数量,远远没有达到"数量大"的标准。

  我国法律中虽没有关于氯胺酮"数量大"的标准的直接规定,但是对照毒品犯罪的有关司法解释,涉案的4353.96克氯胺酮远远没有达到数量大的程度。根据2002年6月6日《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条之规定,走私、贩卖、运输、制造、非法持有咖啡因五十千克以上不满二百千克,才应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的"其他毒品数量较大"。而咖啡因在2002年是作为一类精神药品管制,氯胺酮在当时仅仅是作为二类精神药品管理,直到2004年7月5日才作为一类精神药品管理,并且2005年9月份才正式列入一类精神药品目录。50千克的一类精神管制药品才是"数量较大",而却将四千克多的氯胺酮认定为"数量大",这种认定明显是不恰当的。

  六、氯胺酮在2002年才被最高人民法院明确认定为毒品,并且要求数量较大才予以追究刑事责任。

  2002年6月28日最高人民法院研究室对浙江省高级人民法院的《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复》中明确规定,对于氯胺酮,只有明知他人是吸毒人员而多次向其出售,或者贩卖氯胺酮数量较大的,才能依法追究刑事责任。根据该答复的规定,要追究犯罪嫌疑人走私氯胺酮的刑事责任,必须是走私的氯胺酮的数量达到数量较大。而本案的氯胺酮数量,如前所述,只能算是刚刚达到数量较大。

  七、毒品的纯度作为决定其行为社会危害性的因素之一,是影响法庭对其进行量刑的一个酌定情节。据陈义交代所携带氯胺酮的纯度为5%,折合成纯氯胺酮也就210多克,绝对数量不大。这一点提请法庭在量刑时予以考虑。

  以上的几个情节请法庭在判决时予以充分考虑,对卡斯诺比照应当适用的量刑幅度依法减轻处罚。

案件判决结果


  辩护人的部分辩护意见的得到法庭的采纳:1.立功情节;2.案件中卡斯诺作用比陈义小。

  北京市第二中级人民法院一审判决:

  一、潘国坚犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产。

  二、陈义犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产,附加驱除出境。

  三、卡斯诺犯走私毒品罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金二万二千元,附加驱除出境。

  案件办理评价

  针对案件情况,在案件办理过程中,辩护律师通过阅卷、会见、查找相关法律法规,制定了在认可公诉机关对卡斯诺的有罪指控的前提下,重点放在卡斯诺从轻、减轻情节的辩护策略,并取得了明显的效果,使得在公诉机关的起诉书中作为第二被告起诉的卡斯诺,获处三名被告人中的最低刑,辩护可以说是相当成功的。

  

(完)

KASNO(卡斯诺)走私毒品一审辩护词是由本站编辑人员收集整理免费与大家分享,若法规中有错误请点击提交,欢迎律师与华律网一起共建免费法律法规库供大家查询,提交华律网缺少的法规请点击这里投稿,本站还可以查询律师律师事务所

最新法律法规

  1. 最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释
  2. 律师事务所管理办法
  3. 国家司法考试违纪行为处理办法
  4. 水路旅客运输实名制管理规定
  5. 社会救助暂行办法
  6. 不动产登记暂行条例
  7. 博物馆条例
  8. 存款保险条例
  9. 建设工程勘察设计管理条例 全文
  10. 建设项目环境影响评价资质管理办法

法律法规点击排行

  1. 中华人民共和国合同法
  2. 中华人民共和国婚姻法
  3. 中共青岛市委、青岛市人民政府关于表彰青岛奥帆赛残奥帆赛突出贡献单位、突出贡献个人和优秀志愿者的决定
  4. 中华人民共和国政府和日本国政府关于日本向中国提供一九九七年度日元贷款的换文(附英文)
  5. 河南省平顶山市人民政府办公室关于印发平顶山市集中整治违法违规用地工作实施方案的通知
  6. 关于匈牙利在香港设立总领事馆协议备案函(附英文)
  7. 中华人民共和国政府和日本国政府关于日本政府向中国政府提供一九九六年度日本贷款的换文(附英文)
  8. 关于我与利比里亚就保留利驻香港特区名誉领事馆换文的备案函(附英文)
  9. 中华人民共和国政府和国际清算银行关于国际清算银行在中华人民共和国香港特别行政区设立代表处和代表处地位的东道国协定(附英文)
  10. 中华人民共和国劳动合同法
温馨提示:如果您有任何法律问题,请点此免费发布法律咨询,万名律师为您的法律咨询问题立刻提供在线及时权威的解答。| 打官司 - 免费法律咨询
华律网(www.66law.cn)版权所有©2004-2010